Não sei se virá mais alguma postagem até dia 31/12 desse tão inusitado, sofrido, mastigado, embrutecido 2015. No caso de não vir, fica sendo este o último.
De uns anos pra cá tenho notado que uma canção ou outra torna-se marcante do momento em que estou vivendo. Em 2009, foi Roda Viva do Chico e esse ano tem dobradinha: Chico, de novo. Mas ao invés de algo mais "pra cima", é "Apesar de você" que ganha força. Explico.
Encerrando o ano com três cobranças indevidas, serviços mal prestados, sem contar que o samba caberia também para algumas pessoas, instituições e, claro: já pensou uma seresta pra Dilma com "Apesar de você" no repertório? Perfeito, não?
Mas enfim... Como canta o poeta: "Apesar de você, amanhã há de ser outro dia". E que venha 2016 porque 2015 já deu! Que venha um ano mais humano, mais justo, mais verdadeiro ao branco, ao negro, a todos. Um ano bíblico, pois como disse C.S. Lewis:
"Todo este cenário sombrio da humanidade é o resultado de sua própria busca pela felicidade em algo que está fora de Deus."
Que sejamos mais ouvintes, mais corajosos, mais amorosos, sejamos gente.
No mais, este singelo vídeo pode dizer melhor e como cantava John Lennon: "And so this is Christmas".
Uma obra de
arte pode ser, em si, uma doxologia” (Francis Shaeffer)
Há tempos que
a reflexão sobre música, psiquê, louvor (eu ia escrever “doxologia”, mas vou
tentar tornar esse texto mais “palatável” rs) e cultura me acompanha, mesmo
antes de estudar Etnomusicologia no mestrado. A razão disso é até meio óbvia: o
gosto pela música e pela arte. Como cristã, sempre me atraíram tais discussões.
Daí, um dia,
de vídeo em vídeo no youtube, descobri uma pérola. Dois jovens que se atreveram
a abordar um tema talvez ainda polêmico (acho que já foi mais rs). Todos os
ritmos louvam a Deus? A resposta foi bem clara: não. Quem louva a Deus são as
pessoas, rs. Faz sentido. De fato, a pergunta poderia ser “todos os ritmos nos
levam a contemplar a Cristo?” Ao invés de responder, o vídeo propõe princípios.
Sob esses princípios é que pretendo tecer meus comentários.
Antes de
adentrar o assunto, gostaria de frisar aqui uma distinção que foi levemente
sugerida no vídeo: arte da igreja e
arte para igreja (conforme coloca
Shai Linne, um rapper cristão americano). No vídeo, os rapazes tratam,
basicamente, de arte para igreja, mas penso que, por vezes, as duas podem se
entretecer... Enfim, vou falando na medida em que couberem os pensamentos.
Sobre a
didaticidade do canto... Penso que esta pode ser uma das questões mais
problemáticas do canto congregacional. Eu diria que não só pelas letras das
canções, mas nossa hinologia atual (parece até um contrassenso usar essas duas
palavras rs) é muito pouco pensada para igreja... Quando é pensada para a
igreja, nós temos composições apelativas, que partem muito mais dos anseios do
homem do que da contemplação de Deus. Falta muito preparo nos músicos.
Conhecimento da palavra, boa teologia e também da música. Esta, já uma questão
complexa, posto que a grande maioria são amadores. Ainda assim, não vejo isso
como um impeditivo de se compor e executar uma boa música. Conheço músicos que
não são tão virtuosos assim e podem executar peças belíssimas. Mas enfim... Divagações.
Sobre esta questão ainda, pensei no caso de hinos tradicionais que já se
distanciaram bastante de nosso português atual. Ok. Hinos tradicionais dizem o
que outros não dizem mais, mas... Será que todo mundo entende o que são “vagas
procelosas” quanto cantamos? Uma questão a se pensar...
Sobre a
moldura e o quadro... De fato, a música litúrgica tem a característica de
servir ao canto, à palavra, à congregação. Mas fico me perguntando sobre a
construção do altar de Salomão... Qual a finalidade daqueles leões? E o templo,
com todos aqueles ornamentos? Nem tudo tinha finalidade ou, pelo menos, a
finalidade que enxergamos de imediato. Não me considero musicista, mas,
possivelmente, por ter estudado um pouco de música, meu ouvido certamente se
atrai pela moldura por si só ou pela pintura por si só. Entendo Shaeffer quando
ele diz que Deus se interessa pela beleza. E, sim, a beleza (e aí, digo em
sentido amplo) me leva a contemplar a Deus. Vale ressaltar que isso é apenas
uma reflexão... Ainda não tenho resposta satisfatória sobre o lugar da
contemplação na liturgia protestante. Talvez o piano, o violino e o banjo da
igreja do interior de SP apontem caminhos...
Outro ponto
abordado no vídeo trata da congregacionalidade. Questão muito relevante para se
pensar. Vejo muitas canções serem executadas na igreja que não foram nem um
pouco pensada para igreja. E aí, eu sou levada a apontar o dedo mesmo: músicas
com linhas melódicas difíceis, uma tessitura musical que ora só voz feminina
canta, ora só voz masculina. De fato, os instrumentistas precisam compreender
que estão ali para a congregação cantar e ponto. O que tocar, então? Bem... Vou
citar um exemplo do que eu faço. Eu tenho um registro de voz que alcança alguns
graves e alguns agudos (mezzo). Eu executo a música e antes mesmo de ensaiar,
peço para outras pessoas com registro de voz diferentes (homens, outras
cantoras) cantarem. Se estiverem confortáveis, é bem mais provável que a igreja
esteja. Mas esse é só um exemplo. O importante é realmente pensar o que fica
mais digerível para toda a congregação. Nisso, fecho com os rapazes. Mas, antes
de encerrar o ponto, pensando pelo lado didático, penso que a música, em si,
traz aspectos que podem ser aprendidos também. Deixa eu ser mais específica:
pensemos no trabalho de compositores que fugiram à ditadura 4/4 e, em suas
igrejas, levaram lindas canções que a comunidade aprendeu e se habituou a
cantar... Pensemos no baião de Bomilcar (salmo 150) que é um baião, mas se adequa
perfeitamente ao canto comunitário. Isto só pra lançar a pergunta.
Por fim, a
resposta. Acredito que seja meio que óbvio dizer que fica difícil usar
qualquer/todos os ritmos para louvar a Deus. Por que não? Essa é uma questão
bem complexa que envolve os aspectos cognitivos e culturais da música. Deixe-me
pôr de uma forma mais simples. O rock. O que foi o rock na época e o que esse
ritmo significava? Ao pensarmos nesta questão, nos vêm à mente toda uma rede de
significados que são culturais. Disse uma vez um etnomusicólogo inglês, John
Blacking, que o artista sintetiza o discurso de seu tempo e lugar. Nada poderia
ser mais concreto. Eu não poderia fazer música tradicional japonesa porque não
a conheço, não tenho proximidade nenhuma com ela. Sendo assim, é possível que
se me apresentarem esse tipo de música e disserem que é louvor a Deus, eu
acredite ou, ainda, se ela for feita para adorar outros deuses, eu a ouça e ela
não me fira. Note que eu disse apenas “é possível”. Mas então... Antes de
entrar no funk, vou pegar mais pesado. E o ponto de macumba? Será que um
percussionista que tocava ponto e se converta vai conseguir continuar tocando
ponto? E se tocar, vai conseguir louvar a Deus com esse ritmo? Nesse ponto, eu
nem relativizo. É óbvio que não. Vários motivos, porque há toda uma rede de
associações que vai remetê-lo a significados que o distancie de Deus. Há também
a relação da música com a nossa psique. Alguns estudos que li (interessante ver
o documentário do Oliver Sacks: Tales of music and the brain) apontam caminhos
para a relação da música com nosso estado fisiológico e mental. Sabe aquela
história de acalmar as vacas para elas ficarem com a carne menos contraída para
o abate? Por aí... A música pode ser, sim, pensada para veicular e orientar
estados de espírito. Penso que todo compositor cristão deveria refletir um
pouco sobre isso.
Finalmente,
pra fechar rs. Pelas razões descritas acima, eu vou discordar dos rapazes, ao
menos, considerando o meu histórico de vida. É possível que se eu fosse
francesa e ouvisse o funk carioca e gostasse, tal estilo poderia ser usado para
louvor e adoração. Mas eu não sou rs. A batida, para mim, é imediatamente
associada com vizinhos barulhentos, egoísticas (pois colocam o som alto pra
eles) e moças do tipo “piriguetes” que pregam o oposto daquilo que acredito que
uma mulher deveria ser. Não sinto o mesmo com o rock. Porque as associações que
faço já são bem outras e, confesso, que gosto muito do som da guitarra rs.
Então é isso.
Discussão longa. Longe de terminar por aqui... Que Deus nos ensine, sim, a
contemplar o belo. Comecemos pela criação. Que toda a beleza que pudermos ver
nos digam da grandiosidade de Deus, nosso Pai.
O que seria o mínimo necessário para vivermos? Água, comida, sono. Ok, estão aí incluídas nossas necessidades fisiológicas. O ponto é... Até para as coisas mais básicas da vida, empenhamos algum esforço. Logo, não existem férias rs.
Mas... E se acordarmos em um belo (?) dia e nos sentirmos tão cansados que até estas tarefas mais elementares (comer, ir ao banheiro, dormir) nos for pesadas? Talvez estas tarefas nos sejam tão automáticas que nem nos damos conta de que elas demandam, sim, algum esforço.
Lembro-me de ouvir certa vez de um pastor que Deus sustenta nossos batimentos cardíacos. Ora, a bíblia nos ensina que Deus é a razão de nossa existência e é Ele que a mantém. Ele que nos sustenta. Então pensei... Naqueles dias em que até o elementar for penoso, é Deus quem nos sustenta. Ele dá forças para que movimentemos nossos músculos e tendões para que possamos comer, beber água, excretar o que precisamos e dormir. Não fosse Sua graça nem piscaríamos os olhos cujo esforço parece tão mínimo, mas envolve inúmeros músculos.
Que Deus continue nos sustentando em toda a nossa existência.
Vocês podem não acreditar, mas vocês não têm ideia do quanto eu sinto falta desse espaço aqui. Sério. Escrevo textos e textos mentalmente e me pergunto: quando terei oportunidade de escrevê-los no blog? Nesse período que estive ausente, muitas águas rolaram... Conheci pessoas muito boas, reencontrei outras, resgatei coisas, resolvi outras, acompanhei notícias, falei sobre algumas delas e estou trabalhando mais! Pois é... Essa ausência se deve muito a isso: estou com horários cheios, o que por um lado é ótimo. Mas estou tentando achar o equilíbrio. É preciso haver tempo e tempo de qualidade para se dedicar ao conhecimento de Deus. É nEle que encontramos paz. É nEle que somos, que respiramos, que escrevemos. Espero não demorar tanto a vir aqui. Espero trazer boas novas, acalantos, versos, encantos.
Mais um ciclo que se encerra e outro que se inicia. Começo de ano tem disso... Faz a gente pensar em metas, em planos, coisas a fazer... Seja qual for o plano, há sempre um determinado tempo e propósito para todas as coisas. Aqueles que me conhecem no cotidiano sabem que esse é um discurso recorrente meu: o tempo. O tempo e a medida de cada coisa.
Vim somente compartilhar este pensamento. No mais, é saber que a Deus pertence conhecer todas as coisas e que o governo de nossas vidas está sob Suas mãos. Isto é, creiam, um conforto e um consolo em meio a um mundo caótico e desumano.
Que 2015 seja tão somente um tempo a seu tempo. Que conheçamos mais a nós mesmos, que amemos mais que, ao menos, nossas ações se afinem com o sonho de Deus pra nós.
Puxa... Quase um mês que não escrevo. Quem me dera fazer disso um ofício ou ter disciplina para dedicar uns dez minutinhos que fosse para um pensamento ou uma ideia. Como se faz notar, não é da minha praxis. Mas enfim... Deixando o preâmbulo de lado, vamos ao que interessa. Começamos dezembro. O último mês do ano e, talvez, por isso mesmo, o mais importante deste (bem, depois do meu mês, claro rsrs). Esse primeiro dia me deu o tom de encerramento de mais um ciclo que completamos em torno do sol. Mais um verão, mais um Natal e com isso, mais uma chance de fazermos aquela retrospectiva e percebermos nossos erros e nossos acertos. Mais que isso: mais uma chance de vermos como Deus age em nossas vidas. Dentre tantas coisas que eu poderia dizer... Aqui vai um ensaio de mensagem de Natal:
Olhe sempre para a cruz, para o que ela significa. Se tivéssemos a dimensão do que foi a vinda de Cristo à Terra... Não seríamos tão desumanos.
Entenda que, embora você não possa voltar atrás e consertar os seus erros, temos um Pai que nos perdoa de todas as faltas e está sempre nos apontando o melhor caminho.
E por fim (porque eu gosto do número três), ame. Ame, ame, ame. Quem ama, perdoa, quem ama se doa, quem ama faz o mundo melhor e entende o que é, de fato, mais importante nessa vida.
Antes de me despedir, gostaria de deixar aqui um conto sobre o Natal, desejando a todos um período de muitas alegrias, paz e amor (aquela coisa toda, etc e tal):
Não é sempre que me dá uma certa ansiedade de ouvir um estilo determinado de música. Hoje a melancolia me fez companhia e, com ela, veio a lembrança do fado. Comecei por Dulce Pontes (não a considero exatamente uma fadista, mas ela bem que arrisca lá suas notas) e estou terminando por Mariza. Esta, aliás, em uma "palhinha" no programa do Jô mostrou ter um sotaque brasileiro impecável. Fiquei impressionada. Mas, voltando ao fado... O fado faz companhia a solidão e ao lamento de forma esplendorosamente bela. E Mariza, como "cantadeira de fado", entende bem isso. Mas, se me permitem, não sei se a chamaria de tradicionalista como ela mesma se declara. Em um sentido pode ser, mas ela dá uma roupagem nova ao fado e uma melancolia própria do nosso tempo, um deslocamento, um desencaixe que... Pensando bem, não seria isto algo inerente à tristeza do artista? Vamos ao fado.
